La ideología del saqueo- análisis sobre cómo el discurso de justicia social es la coartada para la concentración de poder y recursos.

La ideología del saqueo

¿Y si lo que sucede hoy no se trata de Marx ni de antiimperialismo y simplemente se tratara de algo mucho más antiguo y humano?

Hechos sin ideología
Cuba
18 de octubre 2024: colapso total del Sistema Eléctrico Nacional. Cuatro días sin luz para 10 millones de personas. Racionamiento eléctrico el 97% de las horas en octubre. Más de 850.000 cubanos llegaron a EE. UU. entre 2022-2024. Población cayó a 8,62 millones. (Fuentes: Real Instituto Elcano, OnCubaNews)
Venezuela
PIB: caída del 75% entre 2013-2021, la mayor contracción en América Latina en tiempos de paz (CEPAL). 7,9 millones de emigrados (ACNUR). PDVSA: de 2,4 millones de barriles/día (2013) a 960.000 (2024).
Casos judiciales: Sobrinos de Cilia Flores condenados a 18 años por traficar 800 kg de cocaína usando hangar presidencial. Alex Saab extraditado por lavar $350 millones. Delcy Rodríguez y su pareja Yussef Abou Nassif: emporio de $500 millones a $10.000 millones vía contratos CLAP durante la crisis humanitaria, con sociedades en el extranjero en Hong Kong (DEA/Armando Info, enero 2026).
Argentina
Junio 2025: Corte Suprema confirmó condena a Cristina Fernández: 6 años de prisión e inhabilitación perpetua por administración fraudulenta (Causa Vialidad). El 85% de contratos viales de Santa Cruz fueron a Lázaro Báez, exempleado bancario convertido en magnate. (Fuentes: Infobae, Chequeado)
La ONU
UNRWA: 10% del personal vinculado a Hamas (Wall Street Journal). 6 empleados participaron en la masacre del 7 de octubre. Armas en escuelas. Centro de datos de Hamas bajo su sede. Informe del Depto. de Estado (2025): ‘irremediablemente comprometida’.
Consejo de Derechos Humanos: Cuba, China, Venezuela, Rusia, Arabia Saudí, Irán como miembros. Cuba vota contra toda resolución que condene violaciones en Siria, Venezuela, Irán, Corea del Norte.
El dato revelador: Portavoz de la ONU sobre empleados de UNRWA en la masacre del 7/10: ‘El terror no es algo para lo que exista una definición particular en la ONU. Sería una cuestión de opinión’. Hamas está en listas terroristas de UE y EE.UU. Para la ONU, es ‘cuestión de opinión’.

El patrón de conducta que la ideología no explica
Estos regímenes no fracasaron a pesar de sus líderes. Los líderes prosperaron mientras sus países se hundían. Maduro no es pobre. Los Castro no pasaron hambre. Los funcionarios kirchneristas no viven en villas miseria. Delcy Rodríguez y su pareja amasaron una fortuna de 500 millones de dólares mientras los venezolanos hacían cola por comida.
Y la ONU, que debería denunciar todo esto, tiene a Cuba, Venezuela y China en su Consejo de Derechos Humanos votando para protegerse mutuamente. El propósito real del sistema dejó de ser la justicia social hace mucho tiempo. El propósito real es la extracción de recursos y la conservación del poder de quienes lo ejercen.

La deriva natural
Todo sistema actúa para conservar su organización. Los sistemas no existen en el vacío: existen en «adaptación» con su medio.
Cuando el medio cambia y el sistema no puede conservarse con su modo original de operar, tiene tres opciones: morir, transformarse genuinamente, o derivar hacia nuevas formas que le permitan sobrevivir, aunque contradigan su propósito original.
El modelo marxista no genera riqueza. Los países bajo su control empobrecen: comienzan por el control y luego van a la apropiación. Cuando la ideología dejó de producir los recursos necesarios para que el sistema se conservara, el sistema derivó hacia lo que sí los producía de forma fácil y rápida: narcotráfico, corrupción sistemática, saqueo de recursos estatales.
El narcotráfico tenía un problema: dinero que no sabía dónde poner. Las estructuras de izquierda tenían otro: ideología que no generaba recursos. Se produjo un acoplamiento estructural donde ambos sistemas se conservan mutuamente. El caso de Delcy Rodríguez es paradigmático: contratos CLAP durante la crisis humanitaria, sociedades en el extranjero en Hong Kong, crecimiento de fortunas mientras el pueblo pasaba hambre.

La ONU: el mismo patrón que se replica a escala global
La ONU fue creada en 1945 para mantener la paz internacional y promover los derechos humanos. Hoy tiene 44.000 empleados, presupuestos multimillonarios, edificios en las ciudades más caras del mundo. Para conservarse necesita votos de los Estados miembro y financiamiento. ¿Qué pasa cuando las dictaduras ofrecen ambos?
Se produce el mismo acoplamiento estructural perverso: las dictaduras necesitan legitimidad internacional, la ONU se las da. La ONU necesita votos para funcionar, las dictaduras se los dan. Ambos sistemas se conservan mutuamente. Por eso Cuba, Venezuela, China, Arabia Saudí e Irán terminan en el Consejo de Derechos Humanos. Por eso UNRWA termina infiltrada por Hamas. Por eso el portavoz de la ONU dice que el terrorismo es ‘cuestión de opinión’.
El propósito original (defender derechos humanos) quedó subordinado al propósito real (conservar el sistema). La ONU derivó hacia lo que le permite sobrevivir: acomodarse con quien le dé votos y dinero, aunque sean dictaduras. El discurso dice ‘derechos humanos’ mientras el sistema se acopla con quienes los violan. Es exactamente el mismo patrón que Venezuela.

Pero hay algo más profundo y básico: acceder a recursos para sobrevivir.
La explicación sistémica es correcta pero incompleta. Permite hablar de estructuras y acoplamientos sin mirar lo más básico: somos organismos que actuamos para conservarnos. Y lo trófico —el acceso a recursos para sobrevivir— es lo primero que necesitamos conservar.
El miedo a no comer, a no tener refugio, a ser vulnerable, a volver a la escasez: ese miedo está grabado en el cuerpo. No se piensa, se percibe. Pero —y esto es fundamental— la historia no determina la conducta. Las personas eligen. Millones de personas tuvieron ese mismo miedo y eligieron construir, trabajar, crear valor. Otros eligieron robar, acumular compulsivamente, dominar. El miedo es el mismo. La elección es diferente.
Son tentaciones basadas en ignorancias aprendidas o derechos vulnerados, no condenas:
• Miedo a la pobreza → acumulación compulsiva, robar ‘por las dudas’, nunca es suficiente.
• Vanidad → necesidad de reconocimiento, sentirse especial, superior a los demás
• Certidumbre → control obsesivo, eliminar toda amenaza, paranoia del poder
• Envidia → ‘¿por qué ellos sí y yo no?’, resentimiento disfrazado de justicia social
• Adicción al poder → el poder activa circuitos dopaminérgicos como la cocaína; genera tolerancia y necesita dosis cada vez mayores. El dinero fácil genera una adicción rápida que, una vez instalada, solo puede detenerse con fuerza externa —como hizo Trump con Maduro—
Marx no mueve a esta gente. Lo que los mueve es: ‘No quiero volver a pasar hambre’. ‘Quiero que me respeten’. ‘Quiero tener lo que tienen ellos’. ‘Quiero sentirme seguro’. ‘Quiero sentir ese poder’.
Mujica lo confesó sin filtro en el documental de Kusturica: ‘Es la cosa más linda entrar a un banco con una 45 así… Todo el mundo te respeta’. No dijo ‘luchar por los pobres’. Dijo ‘que me respeten’. El expresidente uruguayo, ícono de la izquierda latinoamericana, admitiendo que el motor original no era la justicia social sino la necesidad de reconocimiento a través del poder del arma.
Y después viene el discurso de justicia social a vestir todo eso de heroísmo. La ideología es el disfraz que nadie los obliga a elegir. Lo eligen porque les conviene.

La ideología distrae para ocultar
La ideología es el disfraz, no el motor. El motor es mucho más simple: quiero pertenecer a un grupo que me dé identidad, quiero sentirme moralmente superior, quiero poder, quiero no tener miedo. Marx les da el libreto para justificar todo eso. Pero podrían usar cualquier otro libreto.
Si una persona no ha trabajado su miedo, su necesidad de reconocimiento, su vacío interno, va a usar cualquier cosa externa para llenarlo… y si en un país hay vacío de poder… puede llegar cualquier cosa al poder. Una de las características del narco estado es tener presidentes tontos y sobre todo muy manipulables… varios casos circularon y aún circulan por Latinoamérica.

El poder como amplificador
Para quien ya tiene tendencia a la transgresión, el poder es un amplificador perfecto. Le permite actuar sus impulsos a escala, con recursos del Estado, con impunidad institucional. Les da escala. Les da impunidad. Les da recursos para hacer en grande lo que ya querían hacer en pequeño.
Maduro no defiende al pueblo. Defiende a Maduro. Delcy Rodríguez no defiende la revolución. Defiende un emporio de 500 millones de dólares. El discurso revolucionario funciona como coartada: permite saquear mientras te sentís héroe.

La pregunta no es si el poder corrompe. La pregunta es: ¿qué revela el poder sobre quien lo ejerce?
La democracia, los contrapesos, las instituciones existen porque sabemos que hay personas que, ante la oportunidad de abusar sin consecuencias, lo harán. No todos. Pero suficientes como para que necesitemos sistemas que limiten el daño que pueden hacer. El problema no es la izquierda ni la derecha. Son las personas con tendencias predatorias que usan cualquier ideología como vehículo.

El poder que comienza en pequeño
No hace falta ir a Venezuela para ver el patrón. En enero de 2026, en la Comisión Permanente del Parlamento uruguayo, el senador Sebastián Da Silva llamó a Maduro ‘malnacido, opresor que tiene a su pueblo empobrecido por chorro’. La presidente de la comisión—del MPP, el partido de Mujica—, le apagó el micrófono por usar ‘expresiones hirientes, indecorosas y fuera de lugar’.
Llamar chorro a alguien que tiene a su pueblo pasando hambre mientras su vicepresidenta acumula 500 millones de dólares es, aparentemente, indecoroso. Lo indecoroso es el robo y no nombrarlo.
Apagar el micrófono a quien nombra la verdad incómoda es abuso de poder. En pequeño, pero abuso. El mismo patrón que en grande lleva a la censura, la persecución y el silenciamiento de opositores. La diferencia es de escala, no de naturaleza. Tal vez hay que colocar en grande en la puerta del palacio legislativo que son servidores públicos para el país y sus habitantes.

Conclusión
Si quieres entender qué hace un sistema, no mires lo que dice. Observa qué conserva.
Hay que separar, en cada movimiento político y en cada institución, la genuina vocación de servicio de la adicción al poder disfrazada de ideología.
Esa es la tarea pendiente. No es de izquierda ni de derecha. Es humana. Pero para empezar¿quién sabe qué es un humano?


Referencias y fuentes
Venezuela – Crisis económica: CEPAL, CNN, Funds Society
Venezuela – Migración: ACNUR, OIM
Venezuela – Narcotráfico y corrupción: Caso Narcosobrinos (Wikipedia), France24, Alex Saab (Wikipedia)
Venezuela – Caso Delcy Rodríguez (enero 2026): ABC España, Armando Info, Versión Final
Cuba – Crisis eléctrica: Real Instituto Elcano, OnCubaNews, elTOQUE
Argentina – Causa Vialidad: Infobae, Chequeado, France24
ONU – UNRWA y Hamas: The Wall Street Journal, Infobae, Fox News, UN Watch
ONU – Consejo de Derechos Humanos: Human Rights Watch, CADAL, Discurso de Javier Milei ante la 79° Asamblea General ONU
Uruguay – Incidente parlamentario: Montevideo Portal

[b]Sitio alojado en Montevideo Hosting[/b]