Casi sobre el mediodía de hoy, miércoles 4 de enero, se conoció que la Fiscal de Soriano, Dra. Luisa Vago, solicitó formalmente el sobreseimiento del intendente Guillermo Besozzi y de otros jerarcas de la comuna formalizados y que venían siendo investigados desde años atrás, lo que significa el cierre definitivo del caso, el archivo de las actuaciones con la total inocencia de los afectados.
Veamos los principales puntos clave de este proceso, en extremo mediático y complejo
El inicio: Imputaciones y medidas cautelares
El origen: El incendio del Teatro «28 de Febrero»
Un dato clave de este proceso es cómo empezó. No fue por una denuncia política directa, sino por un incendio accidental en el teatro municipal en 2021. Durante las pericias del incendio, la policía incautó teléfonos móviles de funcionarios. Al abrirlos años después, la fiscal Stella Alciaturi encontró conversaciones sobre materiales y favores que dieron pie a la investigación masiva de 2025.
La formalización del caso estalló en marzo de 2025, cuando la entonces fiscal Dra. Stella Alciaturi formalizó la investigación contra Besozzi y varios funcionarios por delitos como peculado, tráfico de influencias, concusión y abuso de funciones. En aquel momento, el Intendente llegó a estar bajo prisión domiciliaria con tobillera electrónica, una medida que generó un fuerte impacto político, ya que se dio en plena campaña electoral para las departamentales, en un caso que parece sacado de un guion político-judicial.
Las acusaciones contra Guillermo Besozzi no fueron menores, y el hecho de que haya ganado una elección bajo arresto domiciliario marcó un hito en la política uruguaya reciente.
Las Acusaciones: ¿De qué se los culpaba exactamente?
La investigación, liderada inicialmente por la fiscal Stella Alciaturi, se centró en presuntas irregularidades en la gestión de la Intendencia de Soriano.
- Delitos imputados: En su momento, se le formalizó por una «ensalada» de delitos: peculado (uso de dinero público), tráfico de influencias, concusión (exigir pagos indebidos), cohecho (coimas) y abuso de funciones.
-
Venta ilegal de materiales: Se investigaba una supuesta red donde materiales de construcción de la comuna (como granza y arena) eran desviados o vendidos a particulares para obras privadas.
-
Las «Gauchadas» y el clientelismo: Las escuchas telefónicas (unas 30 grabaciones) sugerían que Besozzi facilitaba recursos de la Intendencia para beneficios personales o políticos. Un ejemplo citado fue el envío de materiales para una obra privada a pedido de un tercero, gestionado a través del Director de Obras.
-
Fondos para el sindicato (ADEOM): Se cuestionó la transferencia de unos $600.000 a la cuenta del sindicato municipal, lo cual fue visto por la fiscalía como una maniobra para asegurar paz social o favores políticos en plena gestión.
La investigación, que se desarrolló durante al menos dos años y contó con cientos de horas de escuchas telefónicas, no permitió sin embargo que la nueva Fiscal lograra crear una sólida acusación, en palabras del Dr. Nelson Rosa, Letrado Patrocinante de Besozzi, «en algunos casos por no existir delito y en otros por no existir prueba de la eventual autoría.»
La fiscalía determinó que, tras un año de peritajes a los celulares incautados y análisis contables, no se pudo probar que existiera una organización delictiva ni un beneficio económico personal para estos jerarcas. Las «gauchadas» detectadas en las escuchas fueron consideradas por la nueva fiscal como actos de gestión que «no llegaron a configurar los delitos de peculado o corrupción.»
Los otros jerarcas sobreseídos
El pedido de sobreseimiento solicitado este 4 de marzo de 2026 no solo beneficia a Guillermo Besozzi, sino que alcanza a todo su equipo de confianza, cerrando un capítulo que sacudió la estructura de la Intendencia de Soriano durante un año exacto.
Junto al Intendente, la fiscal Luisa Vago solicitó el cierre de la causa para otros seis funcionarios de alto rango, quienes habían sido formalizados en marzo de 2025. Ellos son:
-
Daniel Gastán: Secretario General de la Intendencia.
-
Gonzalo Castillo: Prosecretario.
-
Pedro Besozzi: Director de Hacienda (y familiar del intendente).
-
Germán Caballero: Director de Auditoría.
-
Pedro Noceti: Director de Obras (figura clave en la acusación por el uso de materiales).
-
Jonathan Torres: Director de Logística.
Un fenómeno de «Resiliencia»: Una victoria con tobillera
Lo más impactante de este proceso fue cómo se mezcló con el calendario electoral de 2025. Los efectos fueron profundos:
-
El relato del «Preso Político»: Besozzi fue imputado en marzo de 2025, a solo dos meses de las elecciones departamentales. Al quedar bajo prisión domiciliaria con tobillera, el Partido Nacional y el propio intendente denunciaron una «persecución judicial».
-
Campaña atípica: A pesar de estar recluido en su estancia, la Justicia le permitió salidas para actos de campaña y finalmente le retiró la tobillera días antes de la elección. El resultado fue contundente: Besozzi fue reelecto en mayo de 2025 con una amplia mayoría, demostrando que para gran parte del electorado de Soriano, las denuncias no pesaron más que su liderazgo local.
-
El conflicto institucional: El caso puso a prueba a la Corte Electoral. Existió una fuerte discusión sobre si un intendente electo pero imputado podía asumir. Finalmente, la Corte decidió no suspender su ciudadanía en octubre de 2025, permitiéndole seguir en el cargo.
-
Cuestionamiento a la Fiscalía: La actuación de la fiscal Alciaturi recibió duros cuestionamientos, acusándola de falta de objetividad. A su vez, la actuación judicial tampoco estuvo a salvo del reproche institucional. Finalmente, el hecho de que la primera Fiscal, responsable de todas estas acciones, fuera sumariada y trasladada, y que todo este largo y enredado proceso culmine con el sobreseimiento de hoy, puede eventualmente ser visto como una posible validación de que el proceso tuviera tintes políticos desde el inicio.
En resumen, el proceso judicial no solo no frenó a Besozzi, sino que pareció haber reforzado su capital político ante sus seguidores, al tiempo que reafirma la contundencia moral y técnica de la Corte Electoral, que no tomó por el camino fácil de sumarse a un proceso legal y optó por la defensa de los derechos cívicos.
En síntesis, el proceso termina hoy con una derrota para la estrategia inicial de la Fiscalía (la gestión de Alciaturi) y un triunfo político total para Besozzi, quien logró ser reelecto, asumir el cargo y ahora quedar libre de cargos penales, todo en menos de un año.
Al respecto, el Intendente de Soriano manifestó a los colegas de AGESOR: «se hizo Justicia y vuelvo a creer en la Justicia, yo sabía de mi inocencia y de la inocencia de mis compañeros, si hay Justicia en este país, debía pasar esto que pasó. Me emociona y de a ratos me pongo como loco porque pienso y hablo con mi madre, y mi familia, era lo que tenía que pasar, sabía que no había hecho ningún delito, la tenía clara, por eso fuimos a juicio».